电竞

2015年分组光传输发展将超越城域WDM

2019-08-15 16:29:53来源:励志吧0次阅读

  OFweek4月2日消息,Heavy Reading调查了全球100多家的分组计划。Sterling Perrin,Heavy Reading的高级分析师,就调查结果举行了会谈。

  问题一:Heavy Reading声称城域分组光传输系统(P-OTS)市场正在进入一个新的阶段。P-OTS 2.0的特点是什么?它解决了第一代平台的哪些缺点?

  回答:P-OTS 2.0有四大特点可以将它与1.0分别开来:

  分组光的焦点从时分多路复用(TDM)功能转移到分组功能。

  P-OTS的完全分组化(Pure-packet)安装开始攀升,并且最终会占据主导地位。

  交换(光传送)开始进入城域,取代了SONET/SDH需求。

  在城域中占据主导。

  以上四点中,最后两点是新功能,同时前面两点则是解决了上一代的缺点。P-OTS 1.0发展受到影响,一方面是相对于的专业性来说,P-OTS 1.0的分组端看起来低于标准;另一方面从整体来看分组技术仍然不成熟 如标准化MPLS-TP。

  问题二:您调查的主要结果中,有什么是值得一提的?

  回答:从技术方面来说,最令人惊讶的是运营商对于增加IP/MPLS功能到传输中抱有极大的兴趣。在10年前,关于这一点有过很多的辩论。然后这个行业一个事实上的标准是传输包括层但不能更高。现在,关于传输的定义似乎必须扩大上升至第三层。第二个重要的发现就是SONET/SDH的失宠非常迅速。未来都是关于分组革新。这一点我们从2012年全球SONET/SDH设备销售收入下滑超过20%也可以看出来。这并不是偶然的事件--这是SONET/SDH的未来走势。

  问题三:Heavy Reading认为从包含的络层来讲,传输已经从0层()和1层(SONET/SDH和)扩展到IP/MPLS。这个产业是否正在融合出一种方式以实现多层传输优化?例如,IP over ?或者OTN,运营商级以太2.0和MPLS-TP?或者其他?

  回答:目前还没有某一种架构占主导地位,而且极有可能的是运营商会选择不同的方式。有的运营商喜欢OTN并且大量部署,但有的则完全不会部署OTN。有的运营商在路由器上集成光来节省转发器开支,而有的运营商会保持硬件的独立性但通过控制将IP和光层紧密地联系起来。我认为运营商的选择将是多样化的。

广州B2B/企业服务ASO应用商店优化
一年巨亏5亿罗永浩和锤子科技还能翻身吗
2015年汕头人工智能A轮企业
分享到: